L'AFFAIRE DU PETIT ÉMILE :
CE QU'ON VOUS CACHE !
- Pourquoi la procédure "RECHERCHE ENLEVEMENT" n'a-t-elle pas été déclenchée ?
- Pourquoi, la diffusion de l'avis de recherche (photo et numéro d'appel centralisé) a-t-elle été immédiatement bloquée, à la télévision et même et surtout, sur les réseaux?
- Pourquoi la photo fournie par la famille a-t-elle été censurée et remplacée par un recadrage?
- L'image complète pouvait-elle avoir un caractère privé, montrer d'autres personnes, identifier un lieu, contenir une information essentielle?
Pourquoi avoir immédiatement tenté de dénigrer la famille par un narratif modalisateur (*)?
(*) un procédé modalisateur: C'est un moyen, une technique habile et sournoise très utilisée dans les merdias grâce à laquelle celui qui écrit influence le lecteur, sans que celui-ci ne s'en rende compte. Par exemple, s'agissant d'un même évènement, le lecteur n'aura pas spontanémént la même empathie pour "une revendication des agents de propreté urbaine", que pour "un mouvement de grogne des éboueurs" . Dans le premier cas, chaque terme porte une connotation positive (une revendication c'est pensé, écrit, des agents, ils agissent ils travaillent, à la propreté l'hygiène, et en ville en plus! Dans le deuxième cas, au contraire, on est dans le registre sémantique des animaux, il y a un mouvement, ça remue, ça grogne, ça fait du bruit, dans éboueurs, il y a boue; tout ça n'est pas fortuit, c'est fait exprès,
Avec la famille du petit Emile, les merdias ont utilisé cette technique. La famille est présentée ainsi: la mère est catholique intégriste, le père est "d'estraime drouate"; ça ne fait pas le même effet que de dire que la mère est chrétienne, fidèle à la tradition catholique tridentine, le père est ingénieur.
Vidéo Youtube: L'AFFAIRE DU PETIT ÉMILE : CE QU'ON VOUS CACHE !