Il y a 80 ans, le 18 novembre 1944, Belverne et Etobon étaient libérés. J'ai retrouvé ce précieux témoignage que l'un de nos libérateurs avait transmis, en 1994, à M. le Maire en poste à cette époque. Mon papa avait lu et recopié cette lettre dont voici la trancription.

Jean HACQUEBART-PETIT

1ère Armée - 2ème D.I.M.- 5ème R.T.M.

1er Régiment des Volontaires de l'Yonne.

35ème R.I. - 3ème Bataillon.

"Suite à notre conversation téléphonique, je vous fais part de mon témoignage sur l'attaque du 17 Novembre 1944, pour la progression vers FREDERIX FONTAINE et la libération de BELVERNE.

Pendant plusieurs semaines, notre première ligne était dans les bois devant Belverne.

L'église nous donnait l'heure jour et nuit. Tous les jours la pluie sans discontinuer.

En fin d'après-midi, seul rescapé de mon groupe de combat au cours de l'assaut, j'ai rejoint un deuxième groupe pour continuer la progression vers Belverne, le pont ayant sauté, nous l'avons franchi par un gros sapin posé sur les deux bords du pont.

Nous avons fait ensuite une pause pour refaire les groupes. A ce moment des mines disposées en quinconce ont explosé, déclenchées par un soldats cherchant à s'isoler dans un fourré.

La moitié de mon deuxième groupe a été mis hors de combat, en tuant et blessant la moitié d'entre nous.

Quand enfin nous sommes arrivés à Belverne, le village était presque désert.

Des mines partout, (dans les maisons, sur les routes et les chemins) et des victimes de ces engins.

Des prisonniers allemands ont été chargés de déminer, certains ont été fusillés par représailles.

Un sous-officier allemand, responsable du minage de Belverne et ses environs, ayant sur lui le plan complet du pays a été obligé de déminer, ce qui a évité de nouvelles victimes.

Le P.C. était installé dans un café.

Quand à notre section, elle s'est installée dans une grange pour la nuit. Impossible de dormir à cause des gelures aux pieds qui commençaient à se manifester. Ne pouvant plus marcher, j'ai été évacué avec plusieurs de mes camarades le surlendemain. Après 1 mois d'hôpital, j'ai rejoint ma compagnie le jour de l'attaque de BOURBACH LE HAUT en Alsace.

Voila une partie de mes souvenirs de l'attaque du 17 Novembre 1944."

Transfert des compétences eau et assainissement

à une ComCom.

Premiers retours d’expérience

Voici pour l’exemple, la première facture (qui nécessite 2 pages en réalité!) qu’a reçue une personne très économe habitant un petit village, adhérent d’une intercommunalité voisine. Au 1^er janvier 2024, celle-ci s’est lancée avec empressement et sans beaucoup de scrupules pour les « petites gens », dans la mise en application de la loi scélérate ; alors que la texte ne l’imposait qu’à partir de 2026, elle a pris la double compétence eau ET assainissement. Dès la première facture, les usagers constatent que les simulations financières les plus pessimistes étaient simplement... réalistes.

Encore une fois, dans cet exemple, cet usager subit les conséquences d’un transfert complet eau ET assainissement, mais ce cas permet aussi d’évaluer rapidement le coût induit par le transfert de l’une ou l’autre seulement de ces compétences. Cet usager ne consomme qu’une trentaine de mètres cubes par an, chacun peut là encore faire la simulation adaptée à sa consommation personnelle.

Si cet usager habitait à Belverne, il paierait en tout et pour tout 81,70€ pour l’année entière (25€ d’abonnement +30x1€/m³ d’eau + 30x0,29€/m³ de redevance agence de l’eau + 18€ contrôle décennal d’assainissement).

- la première surprise pour le malheureux citoyen d’une ComCom « progressiste ! », c’est le montant à régler avant le 16 août : 230€ pour 14m3 consommés, ça fait 16€ du m³ (230/14=16€/m³), c’est ahurissant, confiscatoire, punitif ! Même pour ceux qui n’y arrivaient pas avant, il faut maintenant réussir à économiser plus de 200 balles en 6 mois pour ça. Le montant de cette première facture, représente 3 ans de consommation à Belverne, mais ce n’est pas tout…

- la deuxième surprise : cette note salée, « ce n’est que » la facture du premier semestre, soit la moitié de ce qu’il faudra cracher !

Alors que nous ne manquons pas d’eau, et que quel que soit le prix que nous puissions la payer à l’avenir à Belverne, si le transfert avait lieu, ceux qui en manquent n’en auront pas davantage, par contre certains de nos concitoyens devront s’en priver sévèrement et, malgré tous leurs efforts, rogner sur d’autres budgets (lesquels ?) pour payer la rançon sur la flotte. Dans l’exemple ci-dessus, les usagers les plus économes, de ce petit village ne pourront pas s’en tirer à moins de 460 € par an pour 30m3 consommés ; une belle saignée, dans un contexte de pillage fiscal éhonté.

Attention, il convient à ce stade de préciser que, pour un belvernois, et là le conditionnel s’impose, la situation serait peut-être moins catastrophique en raison du fait que, le zonage d’assainissement ayant classé tout le village en assainissement individuel, nous pourrions peut-être conserver cette compétence, ce qui nous épargnerait la contribution relative à l’assainissement ; soit 110€ d’économie par semestre ramenant la note annuelle à 460-220=240€/an pour 30 m³ , ça nous mettrait l’eau à 8€ par m³ (240/30=8€/m³), 8€/m³, quand même !

Comment cela a-t-il été rendu possible ? Examinons la facture !

« C’est le spectacle d’une bourgeoisie dévorante, menant la curée parmi les ruines. » (Zola, Rome,1896, p. 262).

Le cas de cette communauté de communes qui a devancé l’appel pour prendre la compétence eau et assainissement, est un vrai cas d’école ; elle l’a aussitôt déléguée à une multinationale (Véolia), ce qui est le but, sinon des législateurs, au moins de ceux qui les manipulent. Désormais, en raison du transfert de sa compétence eau et assainissement à une grande collectivité, chaque petit village de moins de 500 habitants a perdu ses privilèges. Par conséquent, la facture d’eau est assujettie à la TVA, quelques taxes supplémentaires sont levées et TOUT est à la charge des usagers, ni la ComCom ni les communes ne peuvent abonder le budget de l’eau, c’est la loi.

La nouvelle facture d’eau fait apparaître pas moins de 8 lignes et même 12 lignes avec l’assainissement. On se paie sur la bête et chacun prend sa part ! Pour la distribution de l’eau, il y a l’abonnement (la part du distributeur), l’abonnement encore (la part communautaire), la consommation (la part du distributeur), la consommation encore (la part communautaire), l’agence de l’eau (préservation des ressources), l’agence de l’eau encore (lutte contre la pollution), l’agence de l’eau encore et encore (modernisation des réseaux) et le budget de l’état (la TVA)

À Belverne par contre, la compétence eau est gérée en régie (par le maire, les employées communales et des membres bénévoles du conseil municipal). En cas de besoin, nous avons recours à des entreprises spécialisées pour les travaux et les interventions. La facture fait apparaître 3 lignes, abonnement/location du compteur, consommation en m³ et taxe de l’agence de l’eau. Toutes les maisons étant en assainissement dit « non collectif » (individuel), la réglementation n’impose qu’un diagnostic tous les 10 ans (180€) à la charge des habitants, soit 18€ par an. Pour tenir compte des spécificités des petites communes, le législateur nous accorde quelques privilèges (Privilèges au sens de l’Ancien Régime, non pas individuels mais accordés à des peuples. Par exemple, le traité de 1532, qui scellait le rattachement de la Bretagne à la France confirmait à la province un certain nombre de privilèges et de libertés, dont le plus important, était l’impossibilité d’imposer aux Bretons une levée financière sans leur approbation). En cas de transfert, nous perdrions l’exonération de la TVA, et l’autorisation de fondre le budget de l’eau dans le budget communal. Cette souplesse nous permet par exemple de ne pas répercuter intégralement les dépenses liées à l’eau sur la facture des usagers trop peu nombreux pour supporter les investissements énormes que demande ce service. Ça se passe de la même façon pour les autres prérogatives de la commune (école, voirie, bâtiments,…), celle-ci prend les travaux d’investissement intégralement en charge sur ses fonds propres (ventes de bois), et tout ou partie des frais de fonctionnement (intégralement pour l’école, la voirie... et partiellement pour l’eau, dont les usagers ne paient qu’une part proportionnelle à leur consommation).

Alors que chacun peut désormais constater les effets désastreux du transfert partiel ou total des compétences eau et assainissement, que l’échéance fatidique de janvier 2026 approche et semblait inéluctable, le Sénat vient de jeter un énorme pavé dans la mare. (à suivre)

Réunion du conseil le 21 juin 2024

Ordre du jour :
- Elections législatives
Permanences du bureau de vote

- Subvention pour l’école de Chenebier
Une subvention de 70 Euros est accordée pour le spectacle de Noël.

- Budget : décisions modificatives
Les deux dernières factures concernant le lotissement du Prarey (alimentation électrique 15 000 Euros et fibre optique 5000 Euros), sont arrivées alors que la recette se fait attendre (la vente d’une troisième parcelle) ! En attendant, une décision modificative du budget s’impose. Le conseil municipal a validé le changement d’affectation de 20 000 Euros initialement prévus pour des achats de terrains.

- Demande d’achat de terrains
M. le Maire a été sollicité par M. Cordier dont la toute jeune entreprise installée à Belverne, est en plein développement. Aujourd’hui à la tête de trois sociétés dans trois domaines différents ; négoce de bestiaux, négoce de bois et agriculture, il a été invité à venir présenter ses projets. Pour accueillir toutes ses activités, la construction de nouvelles infrastructures (bâtiments, dalles) s’impose.

M. Cordier est déjà propriétaire ou locataire des surfaces nécessaires :
* Au centre du village, avec toutes les commodités, mais il craint, à juste titre, que le bruit des engins et le trafic des camions exposent les habitants à des nuisances et des dangers.

* Sur la place qu’il loue à proximité du château d’eau, facile à connecter aux réseaux secs et humides, mais à condition que la commune accepte de la lui céder,

* Sur les terrains qu’il a aménagés à l’écart du village, mais les raccordements (eau à la charge de la commune et électricité à la charge du propriétaire) seraient très onéreux.

* Quelques jours après cet exposé, M. Cordier a envisagé une quatrième possibilité. Il propose d’acquérir la surface dont il aurait besoin, prélevée sur les reliquats que la commune vient de racheter au Département, à proximité du cimetière ; mais si les conditions matérielles sont très favorables (accessibilité et proximité des réseaux), les risques de nuisances (sonores en particulier), doivent être étudiés en concertation avec les riverains.

La commune ayant perdu toutes ses prérogatives en matière d’urbanisme, le conseil municipal n’aurait pas -à supposer qu’il le souhaite et ce n’est pas le cas- la possibilité de s’opposer à ce projet. La responsabilité et les prérogatives de la municipalité en la matière, ne consistent qu’à oeuvrer, en accord avec le promoteur, pour favoriser, parmi les solutions qu’il propose, celles qui préservent au mieux la quiétude du village. Comme il s’agit d’un projet privé à vocation partiellement agricole, ce sont la Communauté de Communes du Pays d’Héricourt ET la Préfecture de la Haute-Saône qui valideront le choix de l’entrepreneur.

Réunion du conseil du 24 mai 2024

Ordre du jour:

- Planning de présence au bureau de vote du 9 juin 2024

- Participation 2024 au CPI d'Etobon

- Participation 2024 au RASED de Saulnot

- Tarifs de l'eau 2024

- Questions diverses

Table ronde: “Les transferts

des compétences eau et assainissement”

Matière à réflexion sur la démocratie et ses fondements; démocratie, la pire des dictatures ?

La table ronde intitulée “Les transferts des compétences eau et assainissement”, constituant la dernière animation et le point d'orgue de cette journée, témoigne du "grand intérêt" porté à ce sujet par nos élites et leurs serviteurs.

La scène
C'est la même pièce qui se joue à chaque nouvelle représentation de "La société du spectacle" annoncée dès 1967 par Guy Debord. La fusion étatico-économique s'affiche à la tribune qui est garnie de personnes du même avis ; de présidents, de vice-présidents, de directeurs, du secteur public ou privé, tous suffisamment gâtés pour ne pas (se) poser trop de questions, ils sont comme les filles de l'ogre du Petit Poucet; elles étaient si heureuses et choyées par leur papa ogre, la soupe était bonne, alors elles non-plus ne se posaient pas trop de questions... Sur l'estrade la sphère privée est représentée par, un fondé de pouvoir des marchands du Temple  qui imposent partout ce qu'ils appellent des cabinets d'audit et de conseils, (cabinet McKinsey au niveau de l'état, cabinet KPMG à Héricourt CCPH, cabinet Mazars à Vesoul...) pour "aider" les élus "qui y croient" à convaincre ceux qui doutent. 

ite missa est
Tour à tour, chacun des orateurs, expose les avantages incommensurables et les réalisations prodigieuses dont bénéficient les usagers qui ont su se donner des élus entreprenants, progressistes, visionnaires; des prophètes en leur pays! Fiers d'avoir été les éclaireurs d'un mouvement dont ils constituent l'avant-garde, ils se montrent magnanimes envers les retardataires avec lesquels ils sont prêts à tout partager...

La surenchère...
A la suite de ce panégyrique, un micro faiblard est mis à la disposition du public subjugué. Parmi l'assistance, quelques mains se lèvent. Ce sont ici des témoins de Véolia et compagnie qui, face à l'avalanche de normes, d'obligations, de contrôles qui s'abattent à dessein, sur les épaules des maires, sont bienheureux d'être en partie débarrassés du fardeau eau et assainissement. D'autres, qui abondent aussi dans le sens du propos dominant, se réjouissent d'avoir transféré cette coûteuse prérogative pour récupérer un peu d'autonomie financière afin de pouvoir envisager d'autres projets. Le maire d'une toute petite commune estime que ses finances n'auraient jamais pu permettre la réfection totale de ses installations. Plusieurs communes ont profité de ce transfert de compétence pour réaliser des interconnections et s'affranchir des coupures d'eau en période d'étiage...
L'estrade jubile! Désinhibés par l'effet de foule, le micro passe de main en main, il va falloir conclure, encore une ou deux interventions...
Le maire d'une petite commune demande le bâton de parole pour pointer du doigt une faille qu'il aurait décelée: Les usagers récupérant l'eau de pluie, non seulement ne paient pas l'eau du Ciel, mais échappent à la redevancee d'assainissement. De leur côté, les usagers qui ne récupèrent pas les eaux météoriques, paient non seulement toute l'eau qu'ils utilisent ainsi que son épuration, mais ils prennent aussi en charge  la non contribution des récupérateurs. Il faudrait trouver un moyen pour remédier à cette inégalité! Qu'il se rassure, c'est déjà prévu!

Dans ce concert à l'unisson, où la surenchère vire à la dinguerie (faire payer une redevance sur la pluie), un maire s'enhardit à signaler un détail étonnament oublié dans les interventions, mais qui a néanmoins son importance; le prix. Il s'est renseigné, tout le monde va prendre cher, voire très cher. Même s'il est prévu d'atténuer le choc, de lisser la hausse sur plusieurs années, les cabinets tablent au terme de la période de convergence des tarifs, sur des factures qui  pourraient être mutipliées par 5 ou 6 comme à Belverne par exemple ! Les usagers vont déguster. Comment les gens vont faire pour payer? Faites le calcul pour voir !

La réponse de la tribune est à la fois ahurissante par son cynisme et par sa concordance avec ce que Debord, Guattari, Soljenitsyne entre autres avaient pressenti; les années d'hiver, la fin d'un monde.
- Le mépris: Il faudra se laver moins souvent, prendre moins de douches, moins longtemps,
- Le faux sans réplique: De toute façon, GIEC, réchauffement climatique et autres âneries obligent, il faut économiser l'eau, le prix est un bon levier,
- Sophisme ou paralogisme: L'eau se raréfie, ce qui est rare est cher, donc l'eau est chère.
- Le secret: les biens concentrés des possédants à l'abri de toute lumière, mais il faut être solidaire... rationnement pour le peuple
et enfin une leçon de stratégie politique ou plutôt le triste spectacle du déclin du courage...
- Pour les équipes municipales qui n'envisagent pas de solliciter un nouveau mandat, c'est maintenant qu'il faut s'engager pour faire passer cette décision forcément très impopulaire dont les successeurs n'auront ainsi, pas à asssumer la responsabilité.
- Pour ceux qui souhaitent briguer un nouveau mandat, c'est aussi maintenant qu'il faut s'engager; le calendrier leur permettra de faire campagne et d'être éventuellement réélus AVANT l'arrivée des factures!

Une ultime prise de parole est encore accordée à un adjoint d'une petite commune qui avait déjà récupéré le micro pour rebondir sur la question précédente...  en substance.
Visiblement, la question des tarifs prudemment éludée jusque là, a été accueillie avec embarras. Bien qu'elle ne soit que la partie la plus perceptible de la machination en cours, elle est révélatrice du secret qui l'entoure. Elle a néanmoins poussé les maîtres de cérémonie à sortir de leur crédo, révélant les pensées qui les animent et la conscience qu'ils n'ont pas! L'interpellation évoque quatre points.
- Sous son apparence trompeuse, la démocratie spectaculaire: le mépris des citoyens, la tromperie des usagers, le secret bien gardé de la domination, la fusion étatico-économique; rien n'avait échappé à la critique de Guy Debord qui avait tout annoncé dès 1967 dans "La Société du Spectacle"
- Le déclin du courage, la lâcheté, la servilité érigés en principes, l’évolution de la société telle que l'avait analysée Alexandre SOLJENITSYNE dans son célèbre discours prononcé à l’université de Harvard, le 8 juin 1978.
- La collaboration, qu'elle soit inconsciente et bénévole ce qui est le cas le plus fréquent ou contre la rémunération qu'exigent les cyniques, est obtenue grâce aux médias qui leur appartiennent, par les puissances d'argent qui ont résolu depuis plus de 10 ans, de faire main basse sur l'eau, bien commun, commençant par en faire en faire un bien industriel et commercial via l'Organisation Mondiale du Commerce et... Wall-Street. Relire à ce sujet l'excellent article paru dans "Le Monde Diplomatique" du 8 mars 2013, intitulé "La soif de l'eau de Wall-Street". 
- La spoliation de l'eau et des installations afférentes est aux communes aujourd'hui, ce que la confiscation des biens ecclésiastiques a été pour l'Eglise en 1789, un pillage, un vol en bande organisée. Le contexte présente d'ailleurs bien des similitudes, un état en faillite qui cherche à se recapitaliser, au pouvoir une gauche de bourgeois accapareurs et d'une cupidité sans borne, l'influence maléfique de sociétés secrètes...
Loin de tout ça, dans les petits villages en particulier, l'eau et les ouvrages d'art qui lui sont dévolus forment une part essentielle du patrimoine communal. À Belverne, par exemple, des sources aux fontaines ou aux compteurs installés bien au chaud dans les maisons, l’eau est encore un bien commun auquel contribue autant que de besoin le budget communal ; de nombreuses tâches et travaux sont effectués en régie ou bénévolement par les élus. Au même titre que l'affouage ou les journées "Nettoyons la nature", cette implication des uns et des autres crée des liens entre les gens, un attachement au village et à notre environnement. Les travaux importants sont réalisés par une entreprise locale sur laquelle on peut compter en toutes circonstances et dont l'eau est la spécialité depuis trois générations. Wall-Street a décidé que tout ça devait disparaître, au profit de multinationales et ce, d'autant plus facilement que le secret, car c'en est un puisque personne ne semble le connaître, est bien gardé.

Ces remarques ont été balayées d'un revers de manche, car suspectées de conservatisme, de manque de solidarité, d'égoïsme... Fermez le ban !

Clôture de la réunion.
En quittant la salle, un maire vient me féliciter pour mon intervention, plus loin, sur le parking un autre édile m’avoue qu’il partage mes remarques, et plus encore. Comment s’affranchir du régime autoritaire que nous subissons, la Ripoublique, un gouvernement qui fonde la politique de l’État sur la lâcheté et la servilité, intransigeant avec la France périphérique laborieuse et servile face aux forces menaçantes et aux agresseurs ?

Vidéo Youtube: SOLJENITSYNE : Le Déclin du Courage

Texte du discours prononcé par Alexandre SOLJENITSYNE à l’université de Harvard, le 8 juin 1978 (www.padreblog.fr 1)

Extrait du discours prononcé par Alexandre SOLJENITSYNE à l’université de Harvard,
le 8 juin 1978
(...)
"Le déclin du courage est peut-être le trait le plus saillant de l’Ouest aujourd’hui pour un observateur extérieur. Le monde occidental a perdu son courage civique, à la fois dans son ensemble et singulièrement, dans chaque pays, dans chaque gouvernement, dans chaque pays, et bien sûr, aux Nations unies. Ce déclin du courage est particulièrement sensible dans la couche dirigeante et dans la couche intellectuelle dominante, d’où l’impression que le courage a déserté la société toute entière. Bien sûr, il y a encore beaucoup de courage individuel, mais ce ne sont pas ces gens-là qui donnent sa direction à la vie de la société. Les fonctionnaires politiques et intellectuels manifestent ce déclin, cette faiblesse, cette irrésolution dans leurs actes, leurs discours et, plus encore, dans les considérations théoriques qu’ils fournissent complaisamment pour prouver que cette manière d’agir, qui fonde la politique d’un État sur la lâcheté et la servilité, est pragmatique, rationnelle et justifiée, à quelque hauteur intellectuelle et même morale qu’on se place. Ce déclin du courage, qui semble aller ici ou là jusqu’à la perte de toute trace de virilité, se trouve souligné avec une ironie toute particulière dans les cas où les mêmes fonctionnaires sont pris d’un accès subit de vaillance et d’intransigeance, à l’égard de gouvernements sans force, de pays faibles que personne ne soutient ou de courants condamnés par tous et manifestement hors d’état de rendre un seul coup. Alors que leur langue sèche et que leurs mains se paralysent face aux gouvernements puissants et aux forces menaçantes, face aux agresseurs et à l’Internationale de la terreur. Faut-il rappeler que le déclin du courage a toujours été considéré comme le signe avant-coureur de la fin ?"

Texte du discours prononcé par Alexandre SOLJENITSYNE à l’université de Harvard, le 8 juin 1978 (www.padreblog.fr 1)

Extrait du discours prononcé par Alexandre SOLJENITSYNE à l’université de Harvard,
le 8 juin 1978
(...)
"Le déclin du courage est peut-être le trait le plus saillant de l’Ouest aujourd’hui pour un observateur extérieur. Le monde occidental a perdu son courage civique, à la fois dans son ensemble et singulièrement, dans chaque pays, dans chaque gouvernement, dans chaque pays, et bien sûr, aux Nations unies. Ce déclin du courage est particulièrement sensible dans la couche dirigeante et dans la couche intellectuelle dominante, d’où l’impression que le courage a déserté la société toute entière. Bien sûr, il y a encore beaucoup de courage individuel, mais ce ne sont pas ces gens-là qui donnent sa direction à la vie de la société. Les fonctionnaires politiques et intellectuels manifestent ce déclin, cette faiblesse, cette irrésolution dans leurs actes, leurs discours et, plus encore, dans les considérations théoriques qu’ils fournissent complaisamment pour prouver que cette manière d’agir, qui fonde la politique d’un État sur la lâcheté et la servilité, est pragmatique, rationnelle et justifiée, à quelque hauteur intellectuelle et même morale qu’on se place. Ce déclin du courage, qui semble aller ici ou là jusqu’à la perte de toute trace de virilité, se trouve souligné avec une ironie toute particulière dans les cas où les mêmes fonctionnaires sont pris d’un accès subit de vaillance et d’intransigeance, à l’égard de gouvernements sans force, de pays faibles que personne ne soutient ou de courants condamnés par tous et manifestement hors d’état de rendre un seul coup. Alors que leur langue sèche et que leurs mains se paralysent face aux gouvernements puissants et aux forces menaçantes, face aux agresseurs et à l’Internationale de la terreur. Faut-il rappeler que le déclin du courage a toujours été considéré comme le signe avant-coureur de la fin ?"