Conseil municipal du 27 mai 2009

Deux absents excusés.

Forêts.

Notre garde ONF participe à la réunion pour présenter le programme d’assiette et de destination des coupes. Pour chaque lot mis en vente, la commune établit un prix de retrait en dessous duquel les bois seront retirés des ventes. Le technicien forestier informe le conseil que le marché des bois étant toujours orienté à la baisse, cette année le risque grandit de ne pas trouver d’acheteur aux conditions minimales que nous aurons fixées. 

Les recettes prévues au budget primitif pourraient ne pas être au rendez-vous.

Réfection chemin forestier de La Côte.

Un dossier de demande de subvention sera constitué afin d’envisager une inscription au budget 2010.

Intégration au domaine public communal

Le tronçon de l’ancienne RD 438 compris entre l’abribus et la zone de retournement du bas du village a perdu son statut de route départementale. Une délibération, prise à l’unanimité, entérine le transfert de cette voie dans le domaine public communal.

Enrochement

La stabilisation du talus à proximité de l’abribus avait été abandonnée (réunion du 1^er avril 2009). Suite à l’intervention d’un conseiller auprès de la DSTT, ces travaux seront prochainement réalisés (sans frais pour la commune). On peut déplorer qu’il n’ait pas été possible de savoir profiter de ce chantier pour enfouir à moindre frais les réseaux aériens.

Proposition de travaux 2009

Deux chantiers assez urgents ont fait l’objet d’une demande de devis auprès de deux entreprises. A cette occasion, d’autres travaux -moins urgents- ont été étudiés pour avoir une estimation des prix. A l’issue d’un débat animé, il apparaît qu’il serait particulièrement utile d’avoir une vision globale de ce qu’il reste à faire et de ce que cela pourrait coûter. Les critères de priorité font eux aussi l’objet de vives discussions. Certaines décisions, apparaissent inéquitables ou inopportunes aux yeux de certains conseillers. Ce ne sont pas forcément les travaux les plus urgents qui sont réalisés en priorité. Cela résulte parfois de choix bizarres (borne incendie au cimetière) mais aussi de la situation dans laquelle se place la commune. En voulant à tout prix étendre le domaine constructible, la municipalité s’impose l’obligation de réaliser des dépenses (lotissement par exemple) qui ne sont pas indispensables alors qu’elle refuse d’engager des travaux de busage nécessaires et parfois réclamés par des habitants contribuables de longue date.

Départ d’employés communaux

Le départ de deux de nos employés communaux est annoncé. Leur remplacement fait l’objet d’une discussion animée. Pour les uns, la seule interrogation est de savoir comment et qui recruter. Pour d’autres la situation de la commune, confrontée à une baisse de revenus dont personne ne peut prédire l’issue, exige une grande prudence dans la gestion. Alors que des économies doivent être recherchées pour réussir à boucler le budget des prochaines années, est-ce raisonnable de s’engager à long terme en embauchant deux salariés ?

En posant la question en d’autres termes : si les fonds manquent, est-il possible de continuer “à faire comme si” sans rien changer à son train de vie ou faut-il se résoudre à quelques sacrifices ? Dans un ménage, la question n’a qu’une réponse, il faut économiser, dans une collectivité ce problème peut avoir une autre solution ; augmenter les impôts…