"L'auteur de la guerre n'est pas celui qui la déclare, mais celui qui la rend inévitable." Montesquieu

- Le deuxième amendement (suite du conseil communautaire du 17 mars 2022)
Le président a accepté qu'un suppléant prenne la parole (réglementairement réservée aux titulaires) pour entendre la deuxième proposition de modification qui n'a finalement pas été prise en compte dans la motion ainsi rédigée: "La Communauté de communes du Pays d'Héricourt condamne avec la plus grande fermeté Vladimir POUTINE (NDLR: En majuscules dans la motion) pour cette guerre qu'il a déclenché (NDLR: l'accord fautif est aussi dans la motion)".  La requête de l'élu concernait le retrait du caractère modalisateur et partisan donné au texte, par le rédacteur de cette motion, qui ne condamne que le président Poutine pour la guerre qu'il a déclenchée, mais omet, par méconnaissance, car on n'ose pas penser que ce puisse être pour une autre raison, la préméditation, la responsabilité dans le crime en bande organisée de l'Otan (depuis la chute du rideau de fer en 1991 et le non-respect des engagements occidentaux concernant l’expansion de l'Otan vers l'Est), et des pays garants du respect des accords de Minsk, en particulier de la France et de ses présidents Hollande et Macron, qui, à la tête d'un des 5 pays membres permanents du Conseil de Sécurité de l'ONU, étaient en mesure d'exiger le respect des accords de Minsk, par Kiev et les présidents ukrainiens Porochenko (qu'il faut absolument écouter, ainsi que les médias ukrainiens pour comprendre l'état du Droit et la place du Donbass dans ce pays) de 2014 à 2019 puis Zelenski. ILS N'ONT RIEN FAIT POUR LA PAIX, ni les présidents ukrainiens, ni les présidents européens, ni l'Europe qui met de l'huile sur le feu (Von der Leyen la présidente de la commission européenne veut envoyer des armes). C'est la collusion consciente et délibérée de ces gouvernements avec l'Otan, qui a rendu inévitable  l'intervention de la Russie. Chaque motion votée en soutien aux peuples ukrainiens martyrisés devrait rappeler ces faits, mettre nos dirigeants devant leurs responsabilités et leur demander de cesser de promouvoir partout les guerres de l'OTAN (comme Macron en Syrie, au Yémen...).

Pour aller plus loin:
"L'auteur de la guerre n'est pas celui qui la déclare, mais celui qui la rend inévitable." Montesquieu
Chercher à justifier relèverait de la morale qui est, hélas, une valeur en voie de disparition; toutefois, en restant dans le strict registre de la connaissance, du savoir, il est encore permis d'expliquer.
En septembre 1939, la France déclare la guerre à l'Allemagne, mais pourtant, personne ne conteste que l'auteur de cette guerre soit effectivement Hitler qui était en train d'envahir successivement tous les pays de sa future  "Nouvelle Europe". Fallait-il le laisser continuer, n'aurait-il pas même été préférable de tenter de l'arrêter plus tôt?
Dès le début du mois de février 2022, l'OSCE (Organization for Security and Co-operation in Europe) signalait dans ses rapports quotidiens sur la situation dans le Donbass, une augmentation fulgurante des violations du cessez-le-feu qui n'avait d'ailleurs jamais été totalement respecté par l'Ukraine malgré ses engagements, contenus dans les accords de Minsk. Les rapports de l'OSCE sont consultables sur son site. Voici deux exemples qui prouvent la montée des tensions: rapport du 10 février 2022,  rapport du 21 février 2022. Rappel: le Donbass était assiégé, harcelé par les forces ukro-nazies les plus haineuses (AZOV).
La RPD de Donetsk a subi: 11 violations du cessez-le-feu le 09 février, 27 le 10 février; ces attaques atteignaient quotidiennement 591 le 19 février et 2058 le 21 février 2022. 
La RPD de Lougansk a subi: 169 violations du cessez-le-feu le 09 février, 224 le 10 février, et ces attaques atteignaient quotidiennement 975 le 19 février et 1075 le 21 février.
Radio Paris, la propagande des médias de grand chemin, les réseaux dits sociaux, sont restés extraordinairement discrets sur les 13.000 tués et les dizaines de milliers de blessés, victimes des bataillons ukrainiens dans le Donbass depuis 2015...

Le 18 février 2022, Biden se vantait de savoir que Poutine allait bien finir par attaquer l'Ukraine; et pour cause, la patience de l'ours a des limites. De leur côté, les renseignements russes observaient un important renforcement de l'armée ukrainienne à la frontière du Donbass laissant présager une attaque imminente. Après avoir fait l'objet d'une manœuvre d'encerclement et de regroupement, ces troupes sont actuellement privées de ravitaillement dans un "chaudron" fixé à l'ouest des républiques irrédentes qui restent à portée de missiles.

La motion qui fait de Poutine le seul responsable de la guerre en cours est insupportablement partisane et ne contribue ni à stopper l'escalade de la violence, ni, lorsque la paix sera revenue, à rétablir les liens et la coopération entre les nations européennes, Russie comprise, qui rendraient à notre vieux continent sa place de première puissance mondiale; la terreur des USA!

Mais visiblement, quels que soient leurs crimes, Macron (*), mis en place par les banquiers, et l'Otan (*) qui est leur bras armé, semblent inattaquables. La motion se contente de panser les plaies. Une aide financière de 2000€ à destination de quatre associations humanitaires est validée (4x500€). On ne pouvait guère faire moins.

(*) Pour l'Otan, la liste des crimes (de guerre, d'agression, contre l'humanité...) est interminable, et pour Macron, s'il fallait n'en citer qu'un, celui qui les contient tous, ce serait la guerre d'agression dont il s'est rendu coupable en lançant des missiles sur la Syrie:  Les guerres qui ne correspondent pas aux lois internationales (c'est-à-dire ne relevant ni de l'autodéfense, ni d'un acte approuvé par le Conseil de sécurité des Nations unies) peuvent être qualifiées de guerres d'agression ; toutefois, ces seuls faits ne sont pas constitutifs de l'agression : certaines guerres sont illégales sans être pour autant une « agression », par exemple, quand un peuple avance des revendications raisonnables et limitées pour lancer une guerre relative à un litige frontalier. (NDLR: comme au Donbass).
Après la Seconde Guerre mondiale, le verdict du Tribunal militaire international de Nuremberg énonce : « (...) Déclencher une guerre d'agression n'est donc pas seulement un crime d'ordre international ; c'est le crime international suprême, ne différant des autres crimes de guerre que du fait qu'il les contient tous ». Il constitue un crime contre l'humanité.